Skærpet ledelsesfokus hos DesignIt

Hos en lang række af de større danske designvirksomheder ses en stigende professionalisering af ledelsesfunktionen. I foråret 2007 skete det blandt andet hos Kontrapunkt, hvor de tidligere stiftere trådte i baggrunden til fordel for yngre og mere kommercielle kompetencer.

DesignIt, som er Danmarks største designvirksomhed, har ligeledes valgt at stramme ledelsesfunktionen op, men det er fortsat de tre partnere, som udgør ledelsen. Der er vist heller ikke nogen grund til andet, da DesignIt til trods for deres noget anonyme eksistens, gør det rigtig flot.

David Fellah er CEO for den danske de l af DesignIt, mens Anders Geert-Jensen er CEO for de internationale datterselskaber.

DesignIt er faktisk den eneste designvirksomhed i Danmark, som har evnet at realisere en international strategi. I dag er DesignIt repræsenteret i Danmark (både København og Århus), Tyskland, Frankring og Norge.

Det er flot, da denne ekspantion er realiseret for egen midler. Det kræver en stor investering at skabe denne form for international satsning.

Det bliver interessant at følge DesgnIts udvikling de kommende år, da de ganske givet vil høste frugterne inden længe af deres internationale vågemod.

Suverænt kommunikationsdesign fra Moooi

Det er ingen hemmelighed, at redaktøren er temmelig pjattet med Moooi. Denne hollandske møbeldesignvirksomhed har så meget fingeren på møbeldesignpulsen - og går til grænsen med heste, grise og sikkert meget andet.

Moooi har netop lanceret nye produkter på den verdensberømte møbelmesse i Milano. Desværre er det kreative niveau ikke helt så provokerende og hipt, som det plejer - men det er fortsat interessant.

Til gengæld kan Mooois kommunikationsdesign igen i år noget, som får os designelskere til at knibe os selv i armen.

Se det her ud. Smukt.

Og nu vi er ved det, så tjek også et par af Mooi klassikerne ud. Billederne er taget af den vanvittig dygtige fotograf Erwin Olaf:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Er du mere nysgerrig, så tjek Mooois smukke galleri ud her.

Radikal servicedesign fra IDEO

Servicedesign er, som tidligere beskrevet her på bloggen, et af de nye og rigtig spændende produktområder, som vil forandre måden, som vi fremover vil anvende designekspertisen på.

Især i USA og England er anvendelse af servicedesign stærkt tiltagende - og Danmark er overraskende godt på vej. Erhvervs- og Byggestyrelsen har iværksat pilotprojekter og indsatsområder, som skal sikre, at den offentlige sektor løbende kan forbedre servicetilbuddene til borgerne.

Der kommer også flere artikler og udgivelser om emnet. Især den amerikanske designvirksomhed IDEO har været frontløbere inden for dette område. IDEO har, som en af de få designvirksomheder, prioriteret at dokumentere og præsentere sine metoder. Det har de blandt andet gjort i form af en række bøger, som alle har et højrt fagligt niveau.

Evnen til at kommunikere virksomhedens metoder og ikke mindst resultater har helt sikkert været medvirkende til, at IDEO af magasinet Fast Company netop er udråbt til intet mindre end verdens femte mest innovative virksomhed - overgået af Google, Apple, Facebook og GE.

Begrundelsen for denne meget flotte placering er i høj grad hægtet op på IDEOs forretningsmæssig interessante resultater. Et af disse projekter er kampagnen ”Keep the Change” for American Bank.

I regi af Design Management Institute har IDEO netop udgivet en interessant artikel “From small ideas to radical service design innovation”.

Læs artiklen her: dmi_service_design.

Mød Karim Rashid på Strandboulevarden

Det er sjældent, at store designere gæster Danmark, men i næste uge kommer ingen ringere end Karim Rashid på besøg. Han taler på Danmarks Designskole nærmere bestemt torsdag den 10. april 2008 kl. 16.00 og desværre kun en time frem.

Karim kan vel med en vis retfærdighed karakteriseres som vor tids Philippe Starck – bare med bløde og organiske former frem for Starcks kantede og til tider utilnærmelige design.

Karim kan meget og er en energisk herre, og han har endda sit eget manifest - som naturligvis hedder “KARIMANIFESTO”. 

Today poetic design is based on a plethora of complex criteria: human experience, social behaviors, global, economic and political issues, physical and mental interaction, form, vision, and a rigorous understanding and desire for contemporary culture. Manufacturing is based on another collective group of criteria: capital investment, market share, production ease, dissemination, growth, distribution, maintenance, service, performance, quality, ecological issues and sustainability. The combination of these factors shape our objects, inform our forms, our physical space, visual culture and our contemporary human experience. These quantitative constructs shape business, identity, brand and value. This is the business of beauty. Every business should be completely concerned with beauty - it is after all a collective human need. I believe that we could be living in an entirely different world - one that is full of real contemporary inspiring objects, spaces, places, worlds, spirits and experiences. Design has been the cultural shaper of our world from the start. We have designed systems, cities, and commodities. We have addressed the world’s problems. Now design is not about solving problems, but about a rigorous beautification of our built environments. Design is about the betterment of our lives poetically, aesthetically, experientially, sensorially, and emotionally. My real desire is to see people live in the modus of our time, to participate in the contemporary world, and to release themselves from nostalgia, antiquated traditions, old rituals, kitsch and the meaningless. We should be conscious and attune with this world in this moment. If human nature is to live in the past - to change the world is to change human nature.  
 
Jeg ved ikke, om jeg er helt enig, da det er en anelse form-forkuseret. Men så burde man måske komme op med et RIXMANIFEST… og starte med med gå med store hvide briller, få et par tatos og lyserøde sneakers? 

 

Hvor findes det fede design?

I aften kårer Creative Circle de bedste værker inden for dansk design - dog er industrielt design ikke medtaget i år, men det skulle komme i 2009. Der er mange fine projekter nomineret til dette års award, hvor design for første gang - som tidligere beskrevet - er med. Kender man blot lidt til branchen, så ved man også, at der mangler mange gode designprojekter blandt nomineringerne.

Udgivelse om konceptdesign i Danmark kunne godt stå distancen til en nominering. Det er første gang, at en offentlig instans tør være så meget fremme i designskoene. Selvom man omvendt måske også kan tillade sig at kritisere designet for at tage en anelse for meget fokus fra selve indholdet.

Relanceringen af Novo Nordisks identitet kunne måske også have været oplagt. Alternativt kunne TDCs famøse relancering af deres corporate identity også være nærliggende, men TDC er vel selvkritiske i denne sammenhæng og forhåbentlig i gang med endnu et redesign, så de retter op på deres designkatastrofe.

Eksempelvis savnes en meget vellykket identitet til den økologiske slagter på Østerbro – Gourmandiet. Det er en begrænset eksponering, men den er ypperligt løst. Sjældent hænger den visuelle identitet og oplevelsen så godt sammen.

Derudover savner man også magasinet ”Dansk”, som ligeledes er et eksempel på elegant magasindesign, som man ikke ser så ofte.

Hvis Super Best kan komme igennem til en nominering, så burde redesignet af SuperBrugsen måske også have været repræsenteret. Godt nok er design til fødevareindustrien altid en særlig genre, da få har mod på at få design ala Harvey Nichols eller Dean & Delucca. Men det er omvendt positivt for designbranchen at fødevarebranchen har fået øjnene op for, at design kan være med til at skabe forskel på bundlinien.

Dette er således en opfordring til, at alle designvirksomheder husker at indstille deres designprojekter næste år. Gerne store som små projekter bør deltage, så vi kan bruge prisen til at vise det ypperste inden for dansk design.

Det bliver spændende at se om feltet til den danske designpris, som har deadline juni 2008, bliver bredere repræsenteret. Taget de tidligere års emner i betragtning begynder man allerede at tvivle.

Jacob Holm er ny formand for DDC

Efter fire år på posten træder Steffen Gulman tilbage som formand for Dansk Design Center (DDC). Afløseren er Jacob Holm, som er udpeget af Økonomi- og Erhvervsministeren.

Jacob Holm er til daglig adm. direktør i møbelfirmaet Fritz Hansen, som i særlig grad er kendt for at producere nogle af de danske møbelklassikere, såsom syveren og ægget designet af ikonet Arne Jacobsen. Derudover er Jacob ansvarlig for designudvalget i Dansk Industri og formand for initiativet; Brugerdreven innovation.

Denne ministerudpegning af bestyrelsesformanden er nyt i DDC-regi. Det sker i forbindelse med, at der er vedtaget nye vedtægter for DDC.

De nye vedtægter betyder i praksis, at en del af bestyrelsen udskiftes - og der sker en ny medlemssammensætning. Den nye bestyrelse er endnu ikke konstitueret, men der er ingen tvivl om, at det er en anden type bestyrelse end den forrige. Og det er nok på godt og ondt.

Kan man tjene mere end 160.000 kr.?

Det er dokumenteret, at de danske designvirksomheder tjener alt for lidt sammenlignet med andre brancher. Faktisk er gennemsnitslønnen for en designer i Danmark rundt regnet 160.000 kr….. om året. Niveauet over dagpenge vel sagtens. Der er mange forklaringer på, hvorfor det forholder sig sådan for en ellers yderst attraktiv og vellidt branche, som regeringen har udråbt til et af fremtidens centrale erhverv.

Et klart faktum er, at de danske designere er håbløs dårlige til at tage penge for deres opgaver kombineret med, at designvirksomhederne eller designerne tit skal igennem en ressourcekrævende konkurrence, før man får sin beskedne opgave. Det er begge dele forhold, som man kan og bør ændre. Rom blev ikke bygget på en dag. Så det tager desværre nok lidt tid før, at gennemsnitslønnen hæver sig til et rimeligt niveau.

“Already, companies that speak in the language of the pitch,
the dog-and-pony show, are no longer speaking to anyone.”
-Thesis #16 from the Cluetrain Manifesto

Der er heldigvis genveje - og en af de gode er at lade inspirere af Blair Enmark. Han er intet mindre end fantastisk. Han er fra USA og har i flere år arbejdet som salgsansvarlig på adskillige designbureauer. Han har på den baggrund udviklet konceptet “Win Without Pitching“, som fokuserer på, hvordan man som kreativ virksomhed kan tjene penge - uden at gå på kompromis med fagligheden. Det handler især om at være skarp i sin salgsproces, hvor han bandlyser konkurrencer, da det underminerer branchen mentalt og økonomisk. Man kan ikke være mere enig med manden.

Blair er i England den 14. (Manchester) og 15. (London) april og taler hos Design Business Association (DBA) under temaet “Beating the Big Guys“.  Hvis du interesserer dig for design management og indtjening i den kreative branche, så tag af sted.

Jeg kan garantere, at Blair har tjent din rejse ind efter den første time :-)

Vind designpriser ved Creative Circle Award 2008

Creative Circle har gennem mange år haft en årlig konkurrence for de bedste projekter inden for reklameverdenen. Den konkurrence hed guldkorn. Denne pris er undergået en omfattende revitalisering og har fået nyt navn til: Creative Circle Award.

Prisen har ændet sig til i dag at være skandinaviens største kreative pris, som forener reklame, design og kommunikation. For første gang nogensinde i Danmark vil en prisuddeling omfatte alle kommercielle kreative discipliner. Det er rigtig interessant.

Creative Circle Award er udviklet i samarbejde med Danish Design Association, Danske Designere og en lang række digitale kommunikationseksperter. Målsætningen med prisen er, at den gerne skal reflektere integrationen af medier, der er en væsentlig del af nutidens og fremtidens kommercielle virkelighed.

Sidste frist for at indsende projekter er allerede den 25. januar 2008, så du må hellere gå i gemmerne og se, hvad du har af guldkorn fra det forgangne år :-)

Kom til DDAs designerbar #02!

Bedre sent end aldrig…

Her er invitation til den første torsdagsbar i DDA regi. Baren finder sted nu på torsdag - nærmere bestemt den 24. januar kl. 20.00 på Karriere Bar, Flæsketorvet 57 på Vesterbronx.

>> OBS: Arrangementet er rykket til e-Types, som bor Vesterbrogade 80B.

Konceptet er, at der er designertræf hver tredje torsdag - hver måned. En gang i kvartalet er der et relevant debattema, hvor to hanekyllinger strides om et pirrende designspørgsmål. Ellers handler det om at mødes med sine designkollegaer. Indtage et par grønne drinks og tjekke variationer over temaet sort beklædning. Og måske endda udveksle et par erfaringer eller holdninger.

På torsdag kan du høre om planerne for Danish Design Association i 2008. Du kommer til at høre lidt om vores invitation til at deltage i forskellige arbejdsgrupper/netværk. Grupperne vil arbejde med følgende temaer:
> Professionalisering
> Designuddannelserne
> Internationalisering
> Design på dagsordnen

Derudover er der lagt op til en spændende debat under overskriften “Er designere helte eller tabere, konsulenter eller forførere, cowboys eller indianere?” Debatten sparkes i gang af Mikkel B. Rasmussen (ReD Associates) og Erik Hansen-Hansen (visuel producer og forsker). Det bliver ikke kedeligt :-)

Følg med i hvornår næste arrangement finder sted på DDA website: www.danishdesignassociation.com

Vi ses på torsdag!

Skal design defineres..?

Der er ingen i lille Danskaland, som er sluppet godt fra at forsøge at definere begrebet design. Enten er definitionen blevet meget håndværksorienteret eller i den anden grøft - noget så ukonkret ala ”design som proces”. Ingen af modpolerne har kunnet gøre den uvidende vældig meget klogere.

Dansk Design Center (DDC) har nu våget pelsen og netop lanceret deres bud på en designdefinition. Definitionen lyder sådan:
Design er resultatet af et bevidst og kreativt arbejde med en idé, et problem eller et ønske om forandring. Resultatet, materielt eller immaterielt, skal være præget af æstetik og skabe merværdi.

DDC har i forlængelsen af “lanceringen” bedt om kommentarer fra fem designeksperter (..?). Fælles for alle er, at de mener, at definitionen er mere eller mindre forfejlet gående mod at være unødvendig.

En af de særlig interessante kommentarer kommer fra Danmark Designskoles rektor Peter Bysted, som ikke mener, at design skal defineres.

Well… gad vide, hvordan Danmark Designskole vil kunne komme uden om det, når man tager designskolernes målsætning om at sikre en markant stigende teoretisering af designuddannelserne i betragtning. En definition kan vel netop bruges til at få debatteret designbegrebet - og det er vist ikke decideret usundt.

Tidligere på året forsøget denne blog sig også med en designdefinition, som ingen kommenterede. Det var måske ret forventeligt, da det måske ikke er så sindssygt interessant at definere et område, som udvikler sig dag for dag. 

Men hvis man ikke kan eller vil definere design, så kan man dybest set ikke forklare, hvad man beskæftiger sig med… og det giver ikke mening, hvis man gerne introducere design på direktionsgangen, så selv en direktøren forstår betydningen af dette magiske felt.