Der er OL i London om fem år – og traditionen tro, bliver der udviklet en selvstændig identitet til sådan stor verdensbegivenhed. Et logo, som kan profilere den fantastiske begivenhed – og som ikke mindst alle sponsorerne kan anvende i deres enorme markedsføringsindsats.
Ser man tilbage, er der gennem årernes løb udviklet mange og meget stærke logoer for de respektive OL-byer. Det er en vigtig designopgave med masser af prestige.
Nu har man så valgt at lancere logoet – eller brandet, som det kaldet det – for OL 2012. Det er det anerkendte designfirmaet Wolff Olins som står bag designet. Det er en hæderkronet designvirksomhed, som har mange flotte logoer bag sig. De har ofte en stram og klassisk stil, men her er det gået pænt galt.
Logoet er så mystisk og signalerer egentlig det stik modsatte af, hvad et sådan OL repræsenterer. Det er kantet og utilnærmeligt – og kan sprænges til atomer. Typografien er useriøs og ligner en systemskrift. Så det er svært at forstå, at det har kostet over 4 mio. at udvikle.
Måske skulle vi indstille jagten på det perfekt logo…? Mon det findes?
(Tak for de mange input til denne post :-)
5. f 2007 kl. 2:31 pm
ugghhh.. Det er alt for meget Miami vice det der
5. f 2007 kl. 4:32 pm
Man kan vel kalde det retro ;-)
5. f 2007 kl. 8:07 pm
Jeg synes Seth Godin har en virkelig god kommentar til det helt igennem rædselsfulde logo og det “new-speak” som omgærder det:
http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2007/06/actually_its_ju.html
5. f 2007 kl. 9:22 pm
Du har fuldstændig ret… kejserens nye klæder lever stadig.
6. f 2007 kl. 8:52 am
WOW det er godt nok…øhm…altså…. Magenta og altså…gult… aj hvor skægt og så har de også brugt lidt cyan i grafiken nedenunder…yes yes så har vi næsten et trykkeri i Hvidovre.
Er det mig eller ligner 2-tallerne i 2012 Nazi-SS mærker?
“It’s not a logo, it’s a brand…” Hvad? “We’ve had a huge reaction to the launch of the new logo – most of it negative”…ja det… “The jagged emblem comes in a series of shades of pink, blue, green and orange and will evolve…”. Alright så laver man lige en TDC og sørger for at der er en farve til hver smag eller… Åh jeg får ondt i hovedet… og lægger mig lige over i min læder-tænketank på kontoret. Kald når i ser noget fedt…
6. f 2007 kl. 6:11 pm
Farver er godt! Se bare TDC… ;-)
Arnoldi har ikke levet forgæves!
Men ellers: Ligner det noget man laver på Designskolen for “lissom’ at provokere lidt”.
Eventlogoer må gerne efter min mening være trendy og ride på en midlertidig bølge. Det er da ikke værre end diverse melodigrandprixer eller kulturby/festival logoer (selvom jeg også synes det er røvgrimt).
Og husk på det kun er sport. Hvem gider se den slags i 2012? Sportsgrene aflives jo hastigt for tiden.
kh
JAKOB
6. f 2007 kl. 8:24 pm
Coudal Partners, der er nogle af de mest anerkendte indenfor web – kaster sig ud i identitets-debaten omkring London 2012. De er ret skønt at se nogen der har valgt at prøve på at finde nogle gode sider i Wolff Olins design.
http://coudal.com/olympics.php
8. f 2007 kl. 12:12 pm
Hmmm… det’ en ommer, som man siger. Ligner lidt Arnoldi meets Warhol. Men hvem ved, måske er det bare det fedeste logo når vi skriver 2012, jeg mener, der er jo lang tid til. Hvis det er tilfældet, er det godt gået af Wolff Olins, her 5 år før.
10. f 2007 kl. 11:57 am
- eller, hvis dette er det fedeste om 5 år, oye vey…men det sagde man sikkert også om kawasaki-sko og bukser med lav talje (det gjorde jeg i hvert fald – men jeg kan så fortsat ikke li’ dem).
Dette logo er faktisk en lille smule skræmmende, det ligner banneret for en fascisoid bevægelse, der prøver at bringe hagekorset ind i det 21. århundrede.
Det er også lidt svært at forstå, hvordan WO kan hævde at logoet signalerer samvær og fællesskab – det visuelle indtryk er sgudda noget der går i stykker, eller hvad? Fragmentering, kantethed, stykker der ikke passer sammen, det er en mere eller mindre direkte opfordring til uvenskab, ad-puha, det er fa’me uhyg’ligt, du!
Jj
10. f 2007 kl. 11:57 am
fascistoid, skulle der have stået…
:)
12. f 2007 kl. 11:12 pm
Sidste nyt: Den animerede version af logo’et er trukket tilbage, fordi det har vist sig at kunne forårsage epileptiske anfald.
Yay Wolf Olin.
Jj
21. f 2007 kl. 11:08 am
Min første tanke – efter chokket over hvor talentløst det er – var at 4 millioner var fælt billigt for noget WolfOlins er blandet ind i – så er det værd at pointere vi taler pund – så det er altså 44 mio kr. for dette mesterværk .-)
7. f 2007 kl. 10:44 pm
Daniel Eatock’s bud… en anden form for retro :)
http://www.danieleatock.com/project/olympic-logo-alt/
4. f 2007 kl. 1:18 pm
Hvad er det Lisa Simpson GØR ved den mand??
Spøg tilside – det må være sin sag at finde ud af hvad målgruppen synes er et nutidigt logo i 2012 … nogle af de personer er altså kun 11-12 år i dag.