B&O driver rovdrift på designbranchen
B&O har netop offentliggjort en designkonkurrence, hvor formålet er at fremme kreativiteten… Det er i sig selv jo spændende og positivt - alle designere har en barnedrøm om at få lov til at designe for denne virksomhed. Konkurrencen går ud på, at man skal lave forslag til, hvordan deres nye fladskærms-tv BeoVision 8 kan præsenteres mest opsigtsvækkende.
B&O er en yderst professionel virksomhed, som både køber design fra designvirksomheder og udvikle egne designløsninger. Virksomheden er dermed ganske bekendt med, hvor lang tid det tager at udvikle et stærkt og gennemtænkt designoplæg.
De første 75, som tilmelder sig konkurrencen, får lov til låne et sådant tv (glimrende markedsførings-gimmick). Nu stopper al roseri af B&O til gengæld også.
For her er den sidste betingelse i konkurrenceoplægget - naturligvis skrevet med meget småt:
“Vigtigt: Creative Challenge – Beovision 8 er ikke en bureau-pitch på Bang & Olufsen, men en kreativ konkurrence, hvor man deltager som privatperson(er). Konkurrencen er lavet for at fremme kreativiten og de indkomne bidrag vil ikke blive brugt til at markedsføre Beovision 8. Alle rettigheder til indsendt materiale tilfalder dog B&O.“
Et er, at B&O inviterer til en konkurrence, hvor de ikke betaler en krone til deltagerne for at bidrage med deres ideer og koncepter. Et andet er, at alle rettigheder går - ganske gratis - til B&O.
Den store præmie er et fjernsyn. Jo, ganske rigtig: èt fjernsyn. I bedste fald ”investerer” B&O en kostpris på omkring 10.000 kr. for al denne idérigdom.
Opfordringen er klar herfra. Lad være med at deltage i denne form for gratis designarbejde. Det er både uetisk og underminerer vores branche så ganske urimeligt med den form for gratis arbejde. Hvad bliver ikke det næste?
23. f 2007 kl. 12:17 am
Det er hvad der sker når selvfedmen og den juridiske afdeling går hånd i hånd. Gad vide hvad deres PR og kommunikationsfolk siger til det? Især hvis det lykkes dig at starte en “blog-bølge” - så den skumle nyhed når ud til de mennesker der skulle have KØBT B&Os produkter…
Mon ikke man de kunne have godt af at lære noget om sociale medier hos det firma?
23. f 2007 kl. 10:56 am
100% enig. Lad være med at deltage.
Kører Coca Cola ikke nogenlunde samme koncept med noget banner tingeling (det har de vist gjort de sidste par år), som hænges op i Kbh et sted? Jeg kan ikke huske hvad man vinder. Måske et års forbrug af Cola Light…! :-)
23. f 2007 kl. 11:00 am
Det er desværre ikke første gang, omend B&O er så erfarne indenfor brugen af design og designere, at man måske kunne forvente en lidt bedre adfærd - jeg kan ikke noksom støtte Lines opfordring til at boykotte ikke bare denne konkurrence fra B&O, men alle konkurrencer, der stipulerer at ALT indsendt materiale tilfalder konkurrence-udskriveren!
Hvis de så bare ville respondere med en ordentlig præmie, noget der bare stod en lille smule mere i forhold til, hvad det ville have kostet at sætte et team af professionelle designere til at producere alt det ide-materiale, de nu får stort set gratis (en kostpris på 10 kilo er nok i virkeligheden ret højt sat, selv for et B&O…).
Man fristes sgu til at sige FØJ.
Jj
23. f 2007 kl. 12:47 pm
Vi siger “FØJ” henne hos mig også - Skulle vi så få den bølge i gang…!
Jj
23. f 2007 kl. 1:38 pm
[...] Problemstillingen er kommet her til bloggen via Line Rix. [...]
23. f 2007 kl. 3:41 pm
[...] - this topic came to my intention thanks to Line Rix’ post about it at her blog, and now Claus Buhl has also chimed in on the subject - anyone else, hop on board, [...]
23. f 2007 kl. 4:23 pm
[...] stedet for at gennemgå det hele igen, opfordrer jeg til, at man læser Lines indlæg, og også Claus Buhls visdomsord om sagen - selv har jeg, ud over at kommentere hos dem begge to, [...]
25. f 2007 kl. 2:01 pm
Jeg kan ikke se at der er noget galt for at kun give et fjernsyn i præmie - det signalerer jo klart at man ikke henvender sig til profesionelle designere, men bare gerne vil se hvad folk i al almindelighed går og drømmer om hvordan et B&O-fjersyn kunne se ud. Et B&O fjernsyn har jo trods alt en markedsværdi der svarer til en forholdsvis ny bil - selvom der kun sidder en Samsung-skærm til nogle få tusinde indeni.
Men det er jo lidt optimistisk at tro at det vil føre til noget som B&O kunne bruge i deres designlinie - hvor halvsløj den ellers må tage sig ud.
Når de nu så alligevel har taget alle forbehold er det fordi at de er bange for at der bliver sendt noget ind som måske ligner noget der kommer fra dem i de følgende år, og de så lige pludselig risikerer et sagsanlæg og noge ophavsretproblemer.
For et års tid siden var der en historie om et lille pige i USA, der havde sendt nogle tegninger ind til Apple med hvordan hun synes at en iPod kunne se ud. Hun blev glad da der tre måneder senere lå et brev fra Apple i postkassen - kun for at opdage at det var fra Apples jurister - de truede hende med bål og brand hvis hun sendte flere tegningner!
Se video-indslaget her (http://cbs5.com/investigates/local_story_103023852.html).
Det viser hvor hysterisk man er omkring den slags - og det forklarer hvorfor B&O skriver ordlyden med småt…
26. f 2007 kl. 11:03 pm
Det der med “ikke at henvende sig til profesionelle designere” gør de nu alligevel, idet de sender flot trykte invitationer ud til etablerede bureauer - og det er nok der kæden springer af.
27. f 2007 kl. 9:44 pm
Personligt kunne jeg aldrig finde på at bruge tid på sådan noget, og jeg kender heller ikke nogen professionelle designere, der kunne finde på det. Jeg kan dog godt forstå evt. design-studerende, der deltager, idet de får stillet en reel opgave som de kan forholde sig til, og skulle de være så heldige at vinde og at deres idé bliver brugt, har de noget til deres portfolio…
Alt i alt er det vel ikke værre end betingelserne indenfor f.eks. film og fotograf-branchen, hvor man stort set er nødt til at arbejde gratis for at få foden indenfor?
28. f 2007 kl. 9:48 am
Må lige reagere på framingen” driver rovdrift på designbranchen”.
Helt enig i at rettighedsoverdragelsen er tvivlsom, præmierne tynde, mv.
Men at der bliver drevet rovdrift på designbranchen er vist blot hvordan virkeligheden er - og vi kommer til at se langt mere af det i de kommende år med pandoras æske åbnet for hvordan innovation i virkeligheden bliver skabt. Så hvis vi alle er designere, nogle bedre end andet er vores samfunds sidste bekymring vist “designbranchen”.
At virksomheder prøver at indgå i amatørøkonomier (gratis arbejde for social anerkendelse, egeninteresse i løsning af problem) med en tilgang som om det var professionelle økonomier (rettighedsoverdragelse) kommer vi nok til at se en del af.
Branchen er undermineret og har altid været det - man må konkurrere på andre planer (hvilket vel 1508 vel f.eks. også gør ganske glimrende).
28. f 2007 kl. 1:02 pm
Lige to bemærkninger i forlængelse af Thomas’ replik:
(1) Der er en særlig - ironisk, ganske vist - fordel for etablerede design- og reklamebureauer i konkurrencer som B&Os. Nemlig at manglen på betaling for arbejdet sikrer, at mange nye potentielle konkurrenter dør gældsdøden i deres iver for at få kunder. Sådanne konkurrencer, som nemt kan koste 100.000 kr eller mere i interne omkostninger, er med andre ord med til at beskytte de etablerede i branchen, der har en kundeportefølje. Derfor kommer der heller ikke noget ramaskrig over B&Os konkurrence fra de etablerede design- eller reklamebranchen.
(2) At der kommer endnu mere brugerdrevet hejs er der ingen tvivl om. Og at den store motor i brugerdeltagelse er gensidig anerkendelse. Men også her er det faktisk en fordel for virksomheder som B&O, hvis de respekterer rettighederne som værdigrundlaget (som fx Lego Factory gør det). For gensidigheden i anerkendelse kræver jo, at begge er i stand til at anerkende den andens værdier. Ikke at den ene tørrer den anden.
28. f 2007 kl. 7:36 pm
(2). Helt enig og hvis jeg formulerede mig for hurtigt - jeg er den største aktivist for folks rettigheder til deres arbejde og fair opsætning af markedsmodellen - specielt i en “web2.0″ verden hvor smarte folk ser sit tilsnit til at udnytte folks arbejde uden at give noget igen.
30. f 2007 kl. 10:08 pm
B&O’s største fejl var, at de blandede det, der vistnok var ment som en ide-konkurrence til privatpersoner, sammen med et egentligt udbud, derved at man - ganske vist “privat” - indbød bureauer til at deltage i konkurrencen, og ikke klart gjorde rede for intentionen.
Det har man nu erkendt fra B&O’s side, at man ikke skulle have gjort, og det er nok klogt, i fremtiden vil man formodentlig lægge mere vægt på det “folkelige” i sådan en slags konkurrence.
Jeg har sådan set ikke noget imod, at gud og hvermand forsøger sig som designere, det er ikke nogen beskyttet titel, og undertegnede er (heller) ikke formelt uddannnet - skulle der komme noget genialt ud af det, så er det fantastisk, og rart for den person, der lægger kreativitet til (jeg håber så bare ikke, at nogen alligevel føler sig tørret, når de ser et firma sælge deres design og tjene masser af penge på det, mens man selv “bare” har fået sin - i sammenligning - lille præmie).
Vi, der kalder os designere, skal jo heller ikke hvile på laurbærrene, og hvis vi virkelig kan det, vi påstår at kunne, så tror jeg nok, der er plads til både os og dem, der gør det for sjov.
Sagen har alligevel fortjent den opmærksomhed, den trods alt har fået - det er jo nemlig vigtigt, at man skiller tingene ad, så man ikke bruger én type leverandører til at underminere en anden type, sådan ad bagvejen (og måske endda ved et uheld).
Jeg kan ikke helt tilslutte mig den holdning, at ” - det er sådan, det er…”, det er stadig forkert at tage imod ydelser, man ikke betaler for, og som man tjener penge på, og det gælder for alle kreative fag: design, musik, mode og dem allesammen.
Jeg synes meget, det har noget at gøre med respekt, men det kan da godt være, jeg lægger for meget i det…i øvrigt er respekt jo også noget, man gør sig fortjent til, så hvis jeg har ret, kan man måske tænke lidt over, hvorfor der ikke står nogen særlig respekt omkring kreative menneskers arbejde.
Eller hür?
3. f 2007 kl. 3:41 pm
Jaja, nogen kan finde ud af det, og nogen kan ikke - se nu f.eks. Bolia’s “Design Award”…
(deres noget mere fikse detalje er beskrevet kort henne hos mig)
Jj
22. f 2007 kl. 11:24 pm
[...] Ugens tilbud: Designoplæg til 5.000 kr. Forleden fik jeg et link fra en god designkollega, som fortjener et par debatterende linier - og som er en glimrende fortsættelse af indlægget om Bang & Olufsens designkonkurrence-katastrofe. [...]
29. f 2008 kl. 9:40 am
[...] her har tidligere debatteret problemstillingen, da B&O udskrev en stor konkurrence, hvor B&O satte krav om at få rettigheder til alle [...]